|
Índice Agradecimientos; Introducción. La inquisición de los obispos. Breve revisión historiográfica. Antonio de Bergosa y el tribunal protector de la fe del arzobispado de México. Los capítulos de esta investigación; I. La jurisdicción episcopal ¿reemplaza a la jurisdicción inquisitorial en Nueva España?. El episcopalismo de la Regencia. La restauración del Consejo de la Suprema en Cádiz. La jurisdicción ordinaria en el proceso a Hidalgo. La jurisdicción inquisitorial en el proceso a Hidalgo. La jurisdicción ordinaria e inquisitorial en el proceso a Hidalgo. Conclusión; II. Los obispos de la Monarquía constitucional de España resumen sus facultades en causas de fe, 1812-1813. El episcopado español defiende al Santo Oficio ante las Cortes. El Dictamen sobre el restablecimiento de la Inquisición y el Proyecto de decreto sobre los tribunales protectores de la religión. El Decreto sobre la abolición de la Inquisición y el establecimiento de los tribunales protectores de la fe. El Manifiesto de las Cortes. Los últimos tres decretos que suprimían la Inquisición. La Inquisición del rey ¿era igual a los tribunales protectores de la fe de las Cortes?. Conclusión; III. La transferencia jurisdiccional. La abolición de la Inquisición de México y la instauración del tribunal protector de la fe del arzobispo Antonio de Bergosa y Jordán, 1813. El cabildo de Cádiz y los obispos de España frente a los decretos de abolición de la Inquisición; IV. El tribunal protector de la fe en contra de los actos sospechosos en materia de fe, 1813-1814; V. El tribunal protector de la fe en contra de los libros y textos prohibidos, 1813-1814; VI. ¿Más tribunales protectores de la fe e Nueva España e Hispanoamérica?; Conclusiones; Referencias; Apéndices; Índice onomástico.
|